Flaunder, из книги Л.Амарфий: Пигмалион - А.Степутенко и В.Николаев, Ганимед - В.Мишле и А.Маркелов, Мидас - Ю.Веденеев и В.Родин.

Не смотря на то, что до начала сезона остался 1 месяц и три дня, мне кажется, что вчера я всё же посетила любимый театр, правда перенеслась на 17 лет назад - я купила "Прекрасную Галатею" с Варгузовой-Веденеевым-Мишле-Николаевым. Очень удивил Николаев - он хорошо пел и смотрелся в своей роли. Не смотря на грубую одежду, на сам его образ, я не могла не сопереживать ему, когда он пел о своей любви к статуе, просил богов, чтобы Галатея ожила. Ещё необычно было видеть Веденеева в комической роли. Но он мне очень понравился здесь - он так смешно выпячивал живот, все движения такие комичные, даже если он просто стоял, то занимал такую позу, что не рассмеяться было просто невозможно. : ) И на фоне его Мишле даже был более героичен. А Мишле ничуть не изменился - сейчас он такой же, как и раньше, те же знакомые интонации, игра на сцене...
Несомненно, лучше всех была Светлана Варгузова. Она действительно ПРЕКРАСНАЯ Галатея. Даже когда она просто стояла спиной к зрительному залу в начале спектакля, казалось, что это Богиня. А когда она ожила (кстати, мне кажется, что это оживление на самом деле гораздо эффектнее, нежели его засняли на видео), она была замечательна!!! Очень понравилась её игра, арии, дуэты, трио...
Ещё понравился балет. Все движения чёткие, синхронные, красивые.
Скажите, а кто ещё, кроме Николаева раньше играл скульптора?

Господа, тут почитала на "альтернативном сайте" восторженные отзывы о бесподобной игре Иванова в роли Тасилло? Увидев Иванова после большого перерыва в роли Данило я была неприятно поражена, тем как он понизил уровень, мягко говоря, особенно вокала, стал Кристиной Орбакайте прямо. Сильно сомневаюсь, чтобы Тасилло был так хорош, как о нем отзывались девочки. Игрой хорош - может быть да, но не вокалом.

Увы не разделяю я оптимизма...:::((((

Amen, по поводу исполнения Ивановым Тассило не буду спорить – всё равно каждый останется при своих мнениях. Но всё же лучшая роль Иванова – это Данило. И это признают практически все. Шансонье он тоже хорошо исполняет. Теперь – Ионова. Я её первый раз видела в Марице. И, повторюсь, она мне понравилась. Если она играет её ещё лучше – так это же здорово! Значит, в следующий раз, когда я её увижу, будет ещё больше положительных эмоций. И неужели Ионова в третьем действии тоже плохо танцевала?! : )

Константин, конечно, есть недостатки, но не в таком количестве. Вспомним все Джейн сезона. А Катрин? Или ВВ – ведь две последние Вдовы были отличными, до этого – тоже. Ещё? ФМ. Там просто чудо актёры (практически все) (я не трогаю сюжет только игру). Замечательные Принцессы.
Возможно, раньше было лучше – я не знаю, не было меня тогда ещё в оперетте. Но то, что мы имеем сейчас, это тоже не так плохо, как кажется Вам. И, я уверена, будет ещё лучше!!!

Простите, Amen, так что все же такое "петь хорошо" и как бывает, когда Ионова поет блестяще, а не пристойно?
И как было, когда в былые времена Иванов "хорошо играл"? Какими критериями Вы измеряете "хорошую игру"?
Спасибо.

А я не соглашусь, что недостатков было очень и очень мало. Хотя бы на примере той же Марицы 11го :)
Может быть, для театра Оперетты это теперь Уровень.. Очень жаль коли так.
На мой взгляд спектакль прошел довольно бледно и неэмоционально. Спасали положение только Батейко, Борисенко да Твердохлебов. Безголосая Аза, которую в партере не слышно - это просто неприлично, Тассило, проговаривающий заученные фразы в нужных местах - тоже как-то..., кордебалет не страдающий не только синхронностью, но даже хотя бы согласованностью движений. Да, отдельное спасибо звуковикам за постоянное "ЩЩЩЩЩЩЩ" из колонок...

Кстати, во 2м антракте краем уха слышал что-то о том, что снимают "Королеву". Уточнил в театре - да, "Королеву" в том виде, как она есть сейчас, собираются снимать и ставить "Сильву", спектакль будет более легкий и веселый. Кто будет ставить, к сожалению, не знаю. По опыту "премьер" за последние два года, будем ждать без оптимизма :(

Мда, мои комментарии явно задели народ за живое:-)))
Попробую высказаться.
Естественно, я не ждал, что Иванов запоет как ЮП, но все же то что он делал было ЗА ГРАНЬЮ приличий. Не можешь петь нормально - не пой! А потом... Первые свои спектакли Тасилло он пел прилично, играл хорошо, а тут... В "Кто придумал вас"голос не дрожал, но все равно пел он плохо. На сегодня Иванов пристойно исполняет одну роль - Шансонье в "Фиалке". Остальное - просто неприлично.
Flaunder, насчет того, что "Ионова была потрясающа, слов нет"...У меня действительно нет слов относительно этой ПОТРЯСАЮЩЕЙ ХАЛТУРЫ. Когда артистка откровенно ленится и это видно невооруженным глазом. Когда вместо танца "ну вы поняли, что здесь я как бы танцую". А ведь Ионова может, если захочет, но почему-то откровенно не хочет.
Когда я сказал, что Желудева далеко не ИА, я имел в виду уровень исполнения, а не отличия трактовок... Просто ИА очень многие вещи делает гораздо более смешно и тонко.
Еще раз подчеркну, что это МОИ впечатления от 11.06.

Светик, 11... опять меня узнали : )))
А по поводу плохих-хороших - так это же всё зависит от настроения, с которым идёшь в театр и оттого, на что в первую очередь обращаешь внимание. Я, например стараюсь не заострять своё внимание на недостатках (а их в этом сезоне было очень и очень мало).

Уважаемая Илюся, это верно, что «на вкус и цвет…».

Ведь что мы смотрим и оцениваем в опереточном спектакле?
Первое. Трактовку роли и актерское мастерство соответственно.
Второе. Эмоциональность и пластику движений.
Третье. Качество вокала.
И у каждого из нас соотношение этих критериев разное.
И если в оценке вокала, безусловно, есть (по крайней мере, должна быть) объективность, то второе и тем более первое – очень субъективные вещи. От этого и выходит, что для одних состав «предсказуемо плохой», другие находят в том же составе что-что интересное. И это нормально.

А что касается неинтересных и скучных спектаклей, то неужели все так плохо в театре оперетты, и в нем совсем нет хороших артистов?… Ни петь не умеют, ни играть, ни танцевать?.. Как-то сомнительно, что многие с этим соглашаются…

Ходить или не ходить на тот или иной состав исполнителей - личное дело каждого. Тут уж кому кто нравится.
Мне, например, после Варгузовой в театре ни смотреть, ни слушать кого-либо не хочется. Не интересно и скучно.
И потом, даже если у СП с ЮП вдруг случается не самый удачный спектакль, то это все равно будет на порядок лучше, чем самый лучший спектакль у других исполнителей.
Кстати сие есть моя личная точка зрения, хотя я знаю очень много людей, которые ее разделяют, причем большая часть из них не поклонники СП.

А мне состав на Марице очень понравился. Во всяком случае сбалансированный (пожалуй, кроме Барской). Гораздо хуже, если бы Тасило пел кИсляйкин. Прошу прощения у хозяйки, но на Марицу с СП и ЮП не хожу принципиально (но на диске слушаю именно их с удовольствием). А еще спасибо девушке, которая сидела в первом ряду (место 10 или 11 не помню) за прекрасные слова, сказанные в фойе подружке, что ОПЕРЕТТА НЕ МОЖЕТ НАДОЕСТЬ Н И К О Г Д А. (равно как разочаровать, расстроить и т.д.). FLAUNDER, это были не Вы?

А мне кажется, в большинстве своем люди, и артисты не исключение, предсказуемы.
Зная возможности того или иного исполнителя можно достаточно точно представить себе, кто и как будет играть в том или ином спектакле. И для этого присутствие на нем не есть обязательное условие.
Может быть плюс-минус хуже или лучше в зависимости от самочувствия, настроения, партнеров, дирижеров и т.п. Спектакль – это ведь как живой организм. И не бывает одинаковых спектаклей именно поэтому, а не потому, что кто-то из артистов предсказуем или не предсказуем.
Как говорит одна моя знакомая: «Все жанры хороши, кроме скучного». А дальше уж кому что нравится.

НаталИя, Вы знаете, я поняла одну очень важную вещь - артисты не бывают предсказуемыми. Я тоже, идя на этот спектакль очень и очень сомневалась, но вышло всё наоборот. Все были хороши (не считаю Барскую).

Amen, я не считаю, что Борисенко завёл всех. Он был, действительно, хорош, но тот же Твердохлебов с самого начала вышел в приподнятом настроении и играл отлично не со второго действия.
Ионова просто потрясающая была, нет слов.
И как же Вы можете говорить о том, что весь спектакль вывел на себе Борисенко, если сами же говорите, что Батейко и Жёлудева были очень и очень. Кстати, Вам не кажется, что Жёлудева не должна ни в коем случае походить на ИА? Ведь какой же смысл тогда будет, если все актёры будут одинаковы? Если Ионова начнёт танцевать как Амарфий, а Меркулова станет такой же заводной, как Константинова? Если Коледова будет также играть Арно, как Гилиева? Ведь вся прелесть всех актёров именно в том, что они остаются самими собой, у Ионовой - в её статике, у Коледовой - в её поведении КОРОЛЕВЫ...

Вот это верно - самому себе.
НаталИя, Вы же не были 11-го. Так как можете решить, кому верить? От того, что Иванова не уважаете?...