Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
208.
НаталИя
(10.10.2001 14:57)
0
Ну, кто сегодня на "Марицу"? Шаг вперед!
|
207.
Andrea
(10.10.2001 14:03)
0
Общий всем привет! А прикольный у вас сайтик про г-жу Варгузову! Здоровский. Интересно, ей одной так повезло, или еще у кого из опереточных артистов разной величины есть? Кстати, почитала ваши впечатления про "Ъ". Не думала, что все так плохо будет. Что-то чем дальше, чем хуже. Тартаковский-то что думает по этому поводу? Снимет классику, а народ пойдет на "Ъ"?! Ничего не хочу сказать про "Метро", но куда от него деньги деваются? Лучше бы костюмы и декорации поменяли в ЛМ, КЧ да ПЦ. А то до рези в глазах раздражала Криницкая в Розалинце, когда имела кипейно-белый верх и грязно-серый низ... Это же позор для театра!!! Обидно, да... И вообще, с планами дирекции по мюзиклам скоро исчезнет классика... А вот с энтим бороться надоть!!!
|
206.
Konstantin
(09.10.2001 21:03)
0
По поводу "официального сайта" процитирую письмо сотрудника театра: "С сайтом театра возникла проблема. Когда появился адрес, некая фирма взялась делать сайт, но... К сожалению, не везде работают честные люди. Вот с такими не очень честными мы и столкнулись. К счастью, потерь со стороны театра нет, кроме времени, конечно. Сейчас работа над сайтом уже ведется, и мы надеемся, что в скором времени у театра появится настоящий сайт."
Ответ: Константин, спасибо за информацию.
|
205.
Кот домашний...
(09.10.2001 12:58)
0
Второй состав "Ъ": вместо Маркелова Иванов ( кто бы мог подумать, я ожидал только Мишле ), вместо Голубева Крюков ( это как раз можно было предположить ), вместо Зайцевой Криницкая ( теперь нет повода не идти ), вместо Коледовой - Гулиева и вместо Шляхтова Твердохлебов ( ой, вдруг его ковер-самолет не выдержит? ).
Ответ: Могу добавить, что Гулиева уже дебютировала 3-го октября, а вместо Беспалова выступал некий Бабенко. Кто такой, не знаю. Первый раз увидела эту фамилию.
|
204.
Кот домашний...
(08.10.2001 15:56)
0
А на этом сайте, если долго покрутить мышкой, еще какой-то текст появляется, типа заголовков страниц. Раньше, как только появилось название сайта в программках, было интереснее... Правда, тоже, куда ни кликни, сплошная реконструкция. Я бы не называл такой сайт недоделанным, я сам такой сделаю в течение минуты. Они сами, наверное, не знают, что с ним делать. Да ведь создать - полбеды, а поддерживать кто будет? Хотя некоторые здешние обитатели запросто это сделали бы... Хотя бы я, даже если составы придется узнавать прямо в кассе. Или если театр хоть немного облегчит доступ к информации. Ну, а если без предварительных составов и новостей типа "про Коледову", так он и вообще не нужен поклонникам.
Ответ: Ваша правда!!!
|
203.
Konstantin
(08.10.2001 15:31)
0
Ну делают что-то с сайтом. Он же как я понимаю официально никогда не открывался то есть всегда был "under construction". Конечно, нехорошо недоделанный сайт в афишах указывать, но что поделаешь...
Ответ: Какой там недоделанный, если там кроме обложки ничего нет! И, похоже, не будет! Зато сколько пафоса в этой фразе на афишах: "Наш адрес в Интернете..."!!! Не правда ли?!
|
202.
Konstantin
(08.10.2001 12:54)
0
грузится картинка (из Вдовы?) и название театра все. больше никаких ссылок
Ответ: Аналогично. :-(((
|
201.
Виолетта
(05.10.2001 19:43)
0
У нас новая фотка на главной странице? Где-то я её уже видела! :-))
Ответ: Ну дык! :-)))) Чтоб я без тебя делала?
|
200.
Konstantin
(05.10.2001 19:11)
0
вроде грузится, только с трудом,с N-ой попытки. Мне про него ничего не известно.
Ответ: А что грузится? Только первая страница с общими словами, или что-нибудь еще?
|
199.
Хозяйка Наталия
(05.10.2001 17:50)
0
Народ! А так называемый "официальный" сайт Театра Оперетты только у меня не грузится, или у всех? Кто-нибудь что-нибудь знает о его судьбе и перспективах?
|
198.
Konstantin
(03.10.2001 19:16)
0
1. новых суперзвезд я не увидел. 2. пошло-не пошло... просто что-то вызывает положительные эмоции и желание посмотреть еще раз, а что-то нет. и второго увы все больше... 3. ну значит такой я человек: что ни скажу - не ожидали, особенно от меня... 4. De gustibus non est disputandum. Закрываем тему
|
197.
Кот домашний...
(03.10.2001 15:56)
0
Ну, пошлость не пошлость, безвкусица не безвкусица, но и особо элитарного в нем ничего нет. Опера для простолюдинов... Разве не так? Родителей не выбирают.
Речь идет о том, что оперетта пошлеет прямо на глазах. В том числе и господина Тартаковского, который в пятницу сидел в третьем ряду. И на моих тоже. И часто это ну совсем не по месту. Да, я смеюсь над этими шуточками. Хоть и пошло, но все равно смешно. Даже то, что по сути и не пошло, как в случае с Лизой и Зупаном, те же самые Зупаны в горячке могут ой как опошлить. Что запомнили на премьере? Несчастного Диму Лебедева вкупе с Василисой Николаевой? Маркелова, общупавшего Коледову? Его же, мочащегося в кустики? Я вообще не понял, что делал Маркелов, пока мне моя подруга не растолковала... Кажется, такова квинтэссенция от увиденного. А я увидел на премьере новых звезд и суперзвезд, ради которых я буду ходить в театр не один год. И это вполне искренне радует. Короче, каждый увидел то, что хотел. Это к вопросу о том, ради чего мы идем в театр.
Но все-таки, с какой целью я хожу в оперетту? Помните, ЛМ. -Посидим, поплачем, похохочем, потанцуем... -Адель, на кладбище? Вот и я так же. И Константин, и все остальные.
А та же Розалинда с Альфредом в первом действии... О, НаталИя, Вы просто не видали "десятый" состав!
Ответ: Давайте внесем ясность! Это не оперетта пошлеет на глазах, а те, кто воплощает ее на сцене. В том числе, создатели очередного шедевра "Ъ".
А вообще говоря, я не хочу это комментировать! Бесполезно! Неужели не дошло, что я призывала к закрытию этой грязной темы, а Вы опять на те же грабли... Не надоело смаковать подробности?
|
196.
Хозяйка Наталия
(03.10.2001 14:22)
0
Ну, господа, вы даете! Не ожидала... Особенно от Константина. "Зупан и Лиза по сути пошло". Ни фига себе!!! В таком случае, если следовать Вашей логике, Розалинда и Альфред в 1-ом действии - эталон разврата. Да куча примеров! Давайте тогда уже подпишемся, что наш с вами любимый жанр от начала до конца - сплошная пошлость, разврат и бесвкусица, и разбежимся в разные стороны.
Почитала ваши умозаключения и вот что хочу спросить. С той ли целью вы ходите в театр, господа? Вот уж не думала, что, обсуждая оперетту, мы дойдем до копания в нижнем белье. Причем, в прямом и переносном смысле. Фи-и-и... Даже читать противно! Не говоря уже о том, что всё это сказано при дамах.
|
195.
Кот домашний....
(03.10.2001 08:59)
0
По поводу пошлостей Маркелова... В "Мирандолине", по-моему, только он произносит фразу "Раскалилась моя мандолина...", недвусмысленно рукой показывая, где именно находится его инструмент. В "Женихах" он тоже регулярно общупывает МВ. Вернее, общупывал, потому как их уже с год как нет. Во "Вдове"... Раскочегарится, помяните мое слово. А зачем Шмыгу трогать за пятую точку в середине первого действия в "Катрин", ума не приложу. Помните? -Ге-ерцог... -Герцоги-иня Конечно, это проделывают Мишле и Васильев, но странен сам факт. Если уж из такого спектакля не убирают эту гадость, то чего можно ждать от остальных. А, главное, я не помню, чтобы раньше такое было, в смысле, общупывание Шмыги в "Катрин".
|
194.
Konstantin
(02.10.2001 16:43)
0
Ну... Зупан с Лизой хоть по сути и пошло, а таким не выглядит. Смотрится вполне искренне и весело, чего совсем не скажешь про Маркелова пристающего к Коледовой. Ни разу не замечал бьющей в глаза пошлости у Маркелова - ни во "Вдове", ни у Кремера. А тут... ну не смотрится это, лишнее и все тут...
|
|
|
|