Вторник, 21.01.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 76 77 78 79 80 ... 157 158 »
Показано 1156-1170 из 2368 сообщений
1213. Andrea   (29.10.2003 17:06)
0  
То есть плохой спектакль с Ратниковой, чего-то я про другое думала, слово "хороший" из-под пальцев само выскочило! :))

1212. Andrea   (29.10.2003 17:06)
0  
Про "ПЦ" с Кокоревым - сходить раз можно, чтобы больше на него в роли Мистера Х не тянуло. Мне резко не понравилось. НаталИя, про то, если бы была Ратникова, был бы самый хороший спектакль - супер!!! :))
Ответ: Andrea, смысл я уловила. Но у Вас тоже ничего себе фраза получилась! :-)))

1211. Flaunder   (29.10.2003 17:05)
0  
Согласна на все сто, Меркулова - очень стильная. ВСЕГДА. Но парик её мне всё равно здесь не совсем нравится (я имею ввиду парик в первом действии, дальше всё нормально).
Кстати, у Вас ещё нет информации на счёт правильной ЛМ? : ))
Ответ: Flaunder, пока могу сказать только, что 1-го ноября ЛМ неправильная. Как я и предполагала.

1210. Аня   (29.10.2003 15:38)
0  
Спасибо большое за пояснения. Это очень остроумно!
Насчет 100% - это совершенно верно. Тогда Вы не будете так строги.
Ответ: Аня, строгость, если хотите, вынужденная. Еще раз повторю, что если не обращать внимания на очевидные "косяки", то они впоследствии будут воприниматься как должное. И чем дальше, тем больше. И тот же Кокорев будет казаться эталоном Мистера Икс. Не думаю, что Вас это обрадует. Поэтому будем держать планку. :-))))

1209. Flaunder   (29.10.2003 15:07)
0  
По поводу париков - мне не очень нравится парик Меркуловой, особенно на фоне последнего парика Константиновой в прошлой ПЦ - к остальным я привыкла : )
Мосалёв действительно вчера много попортил настроения, просто забыла о нём написать.
А самой лучшей получилась действительно Маркулова.
Сравнивая с последней виденной мной ПЦ с Варгузовой-Веденеевым (7 сентября), эта была на порядок хуже, но всё равно спектакль был хороший.
Ответ: А мне кажется, что у Меркуловой как раз с париками всегда полный порядок, равно как и с внешним видом ВООБЩЕ. Не помню, чтобы мне когда-то что-то у нее не понравилось. Чего нельзя сказать про других актрис. А Элла вообще по жизни очень стильная женщина.

1208. Илюся   (29.10.2003 14:58)
0  
Да, ладно. Хуже некуда, хуже некуда.
Прикиньте что бы было, если бы к "веселенькому оркестру" добавить Белякову-Кокорева.
И повторюсь, что СП даже в своих худших (для себя) спектаклях все равно на голову выше всех остальных в их лучших спектаклях.
Мы всегда ждем, что все будет так, что дух будет захватывать от того, как все здорово, но так ведь не бывает. Хотя бы потому, что люди выходящие на сцену могут просто-напросто неважно себя чувствовать.

По поводу Борисенко согласна. Детсад. Когда из штанишек вырастем непонятно? И вообще, ему бы уже определиться то ли он Эдвин, то ли Бони.

Меркулова абсолютно не понравилась в 3-м действии в дуэте. Но в целом хорошо.

Наташ, ну не самый плохой спектакль это был.

Про дирижера даже говорить не хочется. Были бы вчера с собой помидоры, просто закидала бы.
Ответ: Илюсь, ну не самый плохой. Просто Ратниковой не было.

В общем-то, я как раз о том, что можно "просто-напросто неважно себя чувствовать". Но это не самое страшное. Страшнее, к сожалению, бывает роковое стечение обстоятельств. Такое, как вчера например.
Хуже всех был вчера Масалев. А остальных можно только поблагодарить за то, что при таком музыкальном руководстве спектакль все-таки до конца не развалился.

1207. amen   (29.10.2003 14:50)
0  
Насчет парика - полностью согласен, вообще парики вчера были отвратные, что у Борисенко, что у ИА. Такое ощущение, что ими вообще никто не занимается.
Насчет того, что Борисенко - абзацц, все же не соглашусь... Он хорошо звучал и хорошо двигался и, кстати, тоже пытался в этой ситуации вытащить безнадежный спектакль. А насчет клоунирования - мне оно не резануло, честно говоря... Хотя слегка присутствовало, соглашусь.
Что касается сайта Anni - Если не трудно - поделитесь адресом:-)))
PS "Явка провалена!" - подумал Штирлиц:-)))))
Ответ: Здесь Гостевая книга сайта Anni:
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=7501305
Дальше, думаю, разберетесь.

1206. Аня   (29.10.2003 14:42)
0  
Уважаемая НаталИя, что это за ария "электросварщика"? Это выходная ария Мистера Икс?
Может все что Вы написали и правда, но все-таки Варгузова вчера очень хорошо играла и мне очень понравилась. Мне кажется, что разброс все-таки небольшой в спектаклях Варгузовой-Веденеева. Ну в пределах 10%. Ну на 10% похуже (конечно Вам это лучше видно), но общее впечатление все-равно остается прекрасным. Мне кажется, что на их спектакли надо водить людей, которые ничего еще не видели в театре - это гарантия того, что будет хороший вечер.
Я вчера как Масалева увидела, сразу расстроилась. Но даже он не может испортить общего впечатления.
Советую почаще ходить на ПЦ с Кокоревым.
Ответ: "Снова туда, где море огней..."
"Всегда быть в маске - судьба моя!"
- Выходная ария Мистера Икс в народе зовется арией "электросварщика".
Насчет "на их спектакли надо водить людей" полностью согласна! Обязательно и непременно!
Насчет Кокорева в ПЦ. Это чтобы разброс был в пределах 100%? Я правильно поняла? :-)))) По этому поводу могу сказать, что для себя я считаю целесообразным и полезным периодически разбавлять СП-ЮП другими составами, в том числе последними. Во-первых, чтобы глаз не замыливался. Во-вторых, расширяет кругозор. :))

1205. Andrea   (29.10.2003 14:28)
0  
Мне тоже удалось побывать вчера на спектакле. Мои впечатления обществу Америку не откроют. ))
Согласна со всеми, что оркестр вчера играл из рук вон плохо. Мне кажется, что никогда такого не слышала. СП и ЮП понравились, но "бывало и похлеще"! :))) Борисенко мне последнее время что-то не нравится, а тут и вообще играл "первый класс, вторая четверть". Гулиева как всегда очень переиграла, ну нельзя же так сильно! Меркулова была хороша, согласна с НаталИей.
Ответ: "Первый класс, вторая четверть" - в десятку!!! Блеск!

1204. НаталИя   (29.10.2003 13:54)
0  
О, да! Amen, должна констатировать, что Вы правы. Увы.
Общее впечатление от вчерашней ПЦ – могло быть и хуже, но некуда. :-(((((((( Прежде всего благодаря стараниям г-на Масалева. Извините за черный юмор, но вместо увертюры вчера прозвучал натурально похоронный марш. Дальше из ямы прогромыхала Выходная ария Теодоры, а на дуэте Тони и Мари можно было уснуть и не просыпаться до конца спектакля, равно как и на арии «электросварщика». И т.д., и т.п. Количество «пенок» из оркестра превысило все допустимые пределы.
Что касается солистов.
СП и ЮП. «Просто сегодня не день Бэкхема!» Тот самый случай. Это был явно не их день. Подозреваю плохое самочувствие обоих (особенно ЮП), помноженное на «гениального» дирижера за пультом. Конечно, не все было сильно плохо. Игра, как всегда, была безупречна и неподражаема. Но ни разу(!) в жизни на дуэтах в ПЦ у меня не возникало желания рассмеяться в полный голос. А вчера смех подкатывал с пугающей периодичностью, потому что в борьбе СП и ЮП с оркестром все время побеждал оркестр. Сдержаться было невозможно! Соглашусь про 2-ое действие – что СП зазвучала, и что отчаянно пыталась вытащить безнадежный спектакль (за что отдельное ей спасибо). 1-ое действие ниже среднего, и совершенно никакой ЮП.
Борисенко – полный абзацццц!!! Я всегда была о нем хорошего мнения (ну, плюс-минус). Но вчера... Совсем снесло мальчику крышу! Клоунский парик (кто только надоумил!!!) и такая же, подстать парику, клоунская игра. А ведь был нормальный мальчик. Куда что подевалось??? Мне кажется, мальчику надо уже взрослеть! «Принцесса цирка» - это не детский утренник, тут надо играть, но не заигрываться. Понятно, что Тони – наивный романтик и немного шалопай, но не до такой же степени. Игра в детство у Пети явно затянулась, и уже начинает откровенно надоедать.
Меркулова – если честно, единственная, кто понравился вчера на все 100%. Да простит меня СП. :-)))) Прекрасная игра, несмотря на взбалмошного партнера, всё к месту, всего в меру, ничего лишнего. Плюс достойный вокал. Ни убавить, ни прибавить.
Мишле – ничего нового, но добротно, как всегда.
Гулиеву и Батейко отфильтрую, поскольку практически не видела.
На этом вроде всё.

Что касается мнения общества, то оно высказалось на сайте Anni. Наиболее объективны впечатления Сони. Остальным понравилось. Хотя может они и правы, что стараются сохранить в памяти только хорошие эмоции. Но с другой стороны, я считаю, что не видеть и не слышать очевидного тоже нельзя. Иначе (учитывая, что нас читают в театре и иногда даже прислушиваются к замечаниям) мы рискуем обречь себя на постоянную халтуру, которая будет восприниматься как должное.

PS Amen, отныне я и Вас знаю. :-))) Почти уверена.

1203. amen   (29.10.2003 12:17)
0  
по поводу вчерашней ПЦ : что это было? Я давно такого развала у нас не наблюдал. Что, все так привыкли к подзвучке, что говорят и поют вполголоса, в результате их не слышно? СП звучала очень прилично, особенно во втором акте, а игрой явно пыталась вытащить спектакль, но ей не всегда хватало на это сил. ЮП отчаянно берегся, половину партии промурлыкал себе под нос. В финале 1 акта его Борисенко перепел, представляете? В отдельных моментах голос прорезался, было видно, что он просто его не показывает. Играл тоже себе под нос. "Были моменты, когда она талантливо вскрикивала, талантливо умирала... Жаль, что это были только моменты". ИА пререиграла, обычно она делает Каролину как-то более стильно, а тут вышло грубовато и пошловато. Спектакль вытянули Меркулова, Борисенко и Мишле. Вот эти трое были великолепны, Элла стала отменно звучать, хотя беда игры вполголоса и у нее была в 1 акте, потом исправилась. Мишле отменно звучал и хорошо играл. Масалев развалил все, что мог. Короче, мне очень не понравилось. Было жутко обидно, что любимые артисты так тебя подставляют. А что скажет общество и особенно уважаемая хозяйка?

1202. Светик   (29.10.2003 11:31)
0  
Да, я тоже ТАКОЙ! Вдовы давно не видела. Очень зажигательно. Что Зайцева была в восторге от нового Данилы - это было не только видно, но и пульсировало в зал. Честно говоря, я очень боялась, что отнесусь к Шумейко несколько предвзято, боялась уловить в его игре (не вокале) нотки Мишки, но меня успокаивала его роль Никиты в "КА", а после пятничной "премьеры" он открылся с еще более лучшей стороны. Очень рада, что у нас классный новый Данило, а не просто хороший ПАРТНЕР (Ах, как он состроил глазки Зайцевой на поклонах). На мой взгляд Борисенко и Беспалов хороши всегда (ну или в 98-99% случаев) и в пятницу они не подкачали. Дима Лебедев тоже нормально, а Голубеву, похоже, совсем уже лень двигаться и говорить (было впечатление, что он отбывал повинность, участвуя во Вдове).

1201. amen   (27.10.2003 13:07)
0  
а в пятницу У нас состоялся очень любопытный ввод в ВВ: Д.Шумейко - граф Данило. И это было очень здорово. Только в одном месте перепутал текст, но легко выкпутился...Это на все 100% его роль. Он и сам был хорош, и Зайцеву завел - она так с Ивановым не играла никогда!Она просто хулиганила, в хорошем смысле слова... А вот вокал конечно далеко не Белякова... Теперь у нас есть два Данилы,Алимпиев и Шумейко. Остальные были хороши:Василиса, Борисенко, Шляхтов, Беспалов-Никош... Плох только Голубев - он ужасающе не в форме,пропустил часть реплик... (все в сцене дуэли), короче это просто за гранью допустимого... А так все было очень мило спектакль собранный, выбросили часть устаревших рекламных отсебятин. Вот такие впечатления.
Ответ: Спасибо за впечатления.
Каких-то 7 месяцев репетиций - и мы имеем еще одного Данило! Охотно верю, что у Шумейко всё прекрасно получилось. Должно было получиться.
По слухам, Зайцева была в полном восторге от нового партнера. Главным образом потому, что Шумейко оказался именно хорошим ПАРТНЕРОМ.

У г-на Голубева звездная болезнь что ли началась? Мне он в субботнем "Канкане" тоже резко не понравился.

1200. amen   (11.10.2003 14:26)
0  
уважаемая Наталия!
Про 3-й акт согласен, а вот насчет блестящего спектакля... Состав был шикарный, но напрочь загубленный дирижером. Извините, но такого КОШМАРА в смысле оркестра я в "Пиковой" еще ни разу не слышал... Неужели вам не резанул квинтет 1-й картины? Вот где был именно, что кошачий концерт...Когда оркестра почти не было, а Редькин перекрыл всех "вердиевским", а не "чайковским" баритоном... И темпы в полтора раза медленнее, чем нужно... Ну явно не хватало Степанову темперамента, он же засыпал за пультом.
Таращенко год назад по моему пел лучше, значительно, а вот Гаврилова - да , в этот раз молодец. Но самыми лучшими фрагментами ,на мой взгляд оказались Пастораль и Канавка.
Огромное спасибо за рассказ об "Иоланте"!

1199. НаталИя   (11.10.2003 13:39)
0  
На мой взгляд, вчера была блестящая «Пиковая дама». Лучшая из тех, что я когда-либо видела. Шикарный состав, который полностью оправдал ожидания (за исключением Ерастовой). Традиционно добавлю, что для полного счастья не хватало только Образцовой.
Насчет Ерастовой-Графини полностью согласна. Мне тоже не понравилось. Слишком бодрая у нее Графиня получилась. И по поведению, и по звучанию. Ни тебе неуверенной старушечьей походки, ни тебе обремененного немалыми годами героини низкого старушечьего голоса. Графиня ведь древняя старуха, а по сцене двигалась почти что «студентка, спортсменка, комсомолка». :-)))
Гаврилова-Лиза и Таращенко-Герман выше всяких похвал! Категорически протестую и топаю ногами против того, что Таращенко был не в голосе. По-моему, как раз наоборот. Оба отличились вчера шикарным вокалом и в сольных партиях, и в дуэтах. Я давно не получала в Большом такого удовольствия, местами даже не хотелось смотреть на сцену, а только слушать и наслаждаться звуком.
Насчет ЮП, как всегда, не могу не согласиться. Единственное, 3-е действие пошло у ЮП тяжеловато, вследствие чего моя любимая песенка Томского не произвела должного впечатления.
Редькин-Елецкий на общем фоне не выпадал. Это точный факт! Макбета еще не видела, поэтому извините - сравнить не с чем. :-)))))
«Кошачий концертик» :-))) во 2-ой картине слух не резал, как это было в предыдущий раз.
В общем и целом, должна признать, что и Большой иногда может радовать прекрасной работой. :-))))

«Иоланта» 7-го действительно ознаменовалась вводом ЮП на роль мавританского врача Эбн-Хакиа. В программке написано: «первое выступление». Типа, «мною впервые». :-))) Что можно сказать? Ввод состоялся, на мой взгляд, вполне успешно. ЮП со свойственным ему артистизмом как обычно не только спел партию, но и сыграл ее от начала до конца. Мне очень понравилось!
Сам спектакль прошел в целом неплохо. Правда, если разбирать на персоналии, блистали далеко не все. Безупречен был Таращенко-Водемон. Гаврилова-Иоланта все 1-е действие немного зажимала (а может специально не напрягалась перед «Пиковой дамой»), распелась только ближе к концу, но в целом впечатление не испортила. Совершенно разочаровал своей «Матильдой» Григорьев-Роберт. Просто никакой был! Особенно на фоне оставшегося в памяти Роберта-Веденеева. И, наконец, очень бледно спел Матюхин-Рене (не знаю, кто такой). Именно бледно, потому что ни красоты тембра, ни мощи в голосе не было и в помине.
На этом вроде всё.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Сделать бесплатный сайт с uCoz