Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1318.
amen
(25.02.2004 13:04)
0
Насчет Египта согласен, а насчет отсутствия целостности и обусловленности - тем более. А вот балетное начало второго акта меня ДОБИЛО!!!
|
1317.
Konstantin
(25.02.2004 12:50)
0
Да нет, насчет костюмов ничего плохого сказать не могу, хорошо что новые, а не из Вдовы (вспомним Марицу)... Кстати, многие моменты из хореографии мне понравились: красиво смотрится 1ый Египет (правда абсолютно не в кассу), красиво смотрится мужской балет в конце (когда Мишка с Леопольдом катаются на столе) но опять же не хватает какой-то целостности, обусловленности что ли... А насчет посмотреть ЮП и СП... Эх.. Последнее время мне на них не везет :) После той дневной "Принцессы" 31.12.2001 никак не попаду :(
А 22го вечером были Бони-Борисенко и Стасси-Ратникова
|
1316.
amen
(25.02.2004 12:24)
0
уважаемый Константин! Насчет оформления в общем согласен, хотя отдельные костюмы очень хороши. Насчет понатыренного из других спектаклей - Барановского не обсуждаем, ибо то, что он наколбасил в "Сильве" так же бездарно и пошло как и почти все его творчество ("Марица" - приятное исключение, лишь подтверждающее правило). Насчет колеса - ну слава богу, догадались к 3-му спектаклю... А насчет Маркелова - видели бы Вы Шляхтова! На порядок лучше! И премьеру вытянули Борисенко с Николаевой, согласитесь, она там прелестна... Герард - он и есть г-н Герард Жердер, а не Ферри Керекеш... Поэтому все так и выглядит... Посмотрите обязательно ЮП. СП и ЮП напрочь меняют спектакль в лучшую сторону. Да, а кто был Бони-Стаси вечером 22-го?
|
1315.
НаталИя
(25.02.2004 11:24)
0
Господа! Если кому-нибудь нужна ТВ-версия прошлогоднего Юбилейного вечера театра, у меня есть лишняя копия. Отдам в хорошие руки в обмен на чистую кассету. :-))) Кому интересно, пишите. Адрес тот же.
|
1314.
Konstantin
(24.02.2004 20:47)
0
Из длинного спектакля в 3х действиях на 3:15 сделали короткий в 2х на 3:30. Укоротили как раз на увертюру. Первое действие - Ужас! Ужас!! И в третий раз - Ужас!!! Убивать надо за бомжей в 1ой сцене (простите, я не понял, зачем там мужики в костюмах по земле катаются), за рельсы на веревочках, за иллюминацию в стиле "ларек у метро" вокруг сцены (абсолютно лишняя деталь, отвлекающая внимание и мешающая восприятию - общая "декорация" во всех сценах абсолютно не в кассу). Кстати, amen, колесо вовсе не шуршит если его в другую сторону крутить!! :-))) (22го вечером было продемонстрировано) Но трещалка бесит ужасно, согласен :) Не понравилось затянутость 1го действия, не понравилась композиция концовки - после явного финала с возвращением Цецилии в Орфеум появляется какой-то отдельный сюжетный поворот с клоуном-папашей. Вообще, клоунады и фарса как-то уж слишком, это все-таки Сильва... Очень забавно смотреть спектакль, зная остальной репертуар :) - в наглую натырено из разных спектаклей по чуть-чуть! Про "он уже целится" и про "ой, как мне это нравится!" из Принцессы, танцы местами из Вдовы и Марицы, музыка из Марицы, ну и больше всего, конечно, из старой Королевы. Странно, но мне не понравился Васильев или, скорее, его роль.. Ходит ходит по сцене, не знает чем заняться.. Неприятно удивила Зайцева - что это, извините, за сопрано, если его (её) не слышно на фоне баритона-Алимпиева? Собственно весь спектакль 21го вытянули Маркелов с Борисенко, а без них смотреть похоже не на что будет :( В общем, увы и ах, имеем очередной "шедевр" из серии "трижды подумай, прежде чем купить билет" :(( А жаль... А ведь могли бы...
|
1313.
Mapiar
(24.02.2004 18:21)
0
А народ скажет, Amen, что зря вы так с ЛЯ. она единственная действительно порадовала и глаза, и уши, и чувства 21 числа. :-))
|
1312.
amen
(24.02.2004 14:06)
0
Вот и дождались мы премьеры «Сильвы»… Надо сказать, что первый спектакль произвел довольно странное впечатление… Больше всего понравилась пьеса. Молодец ИА, из дурацкой пьесы Михайлова-Толмачева сделала просто конфетку… Перенос действия в эпоху берлинских кабаре конца 20-х – начала 30-х с элементами Бродвея особо не шокирует, что-то в этом есть – подчеркнуть вневременность ситуации, хотя тенденция показывать, что и на материале Кальмана можно сделать шоу не хуже чем «Нотр Дам» хоть и понятна, но мне не нравится… Оформление отчасти хорошо, отчасти нет. Например, шуршащее колесо на «Частице черта» очень мешало, и висюльки 1 акта тоже. Лично мне понравился костюм Сильвы с большим головным убором , вызывающий ассоциации с Бердслеем-Климтом и ее первый костюм… А вот костюмы массовки очень скверные… И жовто-блакитный костюм Сильвы… Барановского за танцы расстрелять на месте… Вот только жаль, что увертюры нет… А вот состав премьеры…Нет, Зайцева, Алимпиев, Николаева, Борисенко – это все было хорошо, даже Зайцева здесь вполне хороша, а Николаева с Борисенко – просто блеск. Мишле был приличен, а вот ЛЯ произвела странное впечатление… Выход – вариация на тему Анжелы из «Чаниты», потом чересчур много клоунады, вульгарна – это певичка не из «Орфеума», а из гораздо более дешевого кабаре…А в финальном танце трех героинь именно она проделывала самые похабные движения… Герард – по обыкновению никакой, любуется собственной значимостью, доброта и сочувствие отсутствуют как класс, поет слабенько… Маркелов приличен, но не более того… И вот спектакль утром 22-го… Скажу честно, такое впечатление, что это два разных спектакля. Все в ударе, все блистательно, умно, тонко… СП великолепна, стильна, действительно княгиня, замечательно звучит, великолепно танцует. ЮП просто совершенно потрясающ, сколько искренности, тепла, скрытой горечи… Криницкая великолепна, Исляйкин особо ничего не портил, Мишле заиграл, Шляхтов оказался гораздо лучше Маркелова. Очень понравился Каминский-Бони, он очень обаятелен, на удивление хорошо поет, танцует отменно, это почти так же здорово, как и Борисенко, только Борисенко все же поопытней, у него роль более сделана…Вот такие впечатления…А что скажет народ и в особенности уважаемая хозяйка?
Ответ: Уважаемая хозяйка не видела ЛЯ. :-(((( Впечатления в процессе обобщения всех составов.
|
1311.
Оля
(20.02.2004 15:41)
0
Бони точно не выпустят. У Борисенко на сайте афиша на два вечера. Со Стази непонятно:(
|
1310.
Оля
(20.02.2004 15:14)
0
Нашла интересный сайт о СП:) http://www.asboteff.com/portfolio/museum/afisha/bat/site/ Как не было вариантов? А Бони и Стази?
Ответ: Оля, это не сайт, а анонс гастролей. Кто-то упражнялся в дизайне. :-)))))) Насчет Бони и Стази - не думаю, что сейчас выпустят 3-ий состав. А в дальнейшем вариантов будет множество.
|
1309.
Konstantin
(20.02.2004 13:37)
0
"На Жердер" это по-вашему "В лучшем случае"?? :) По-моему скорее наоборот... Хватит с неё и "Эдвина"...
Ответ: Нет. Я о том, что из главных действующих лиц кроме Сильвы остальных менять не на кого.
|
1308.
Konstantin
(20.02.2004 13:06)
0
Эх, блин... Я оба дня вечером... :( Вот всегда так!.. :)
Ответ: А вечером, сдается мне, оба дня будет практически один и тот же состав. В лучшем случае, заменят Зайцеву на Жердер...
|
1307.
Аня
(20.02.2004 12:46)
0
А я сижу на 1 ряду!!!
Ответ: Замечательно!
|
1306.
НаталИя
(20.02.2004 11:00)
0
Как и обещала, пишу большими буквами:
С.ВАРГУЗОВА ПОЕТ 22-ГО УТРОМ. СИЛЬВА - С.КРИНИЦКАЯ.
|
1305.
НаталИя
(09.02.2004 23:45)
0
По просьбам трудящихся ближайшая афиша.
|
1304.
Илюся
(09.02.2004 18:23)
0
Ну, Наташ... Она ведь и правда поет все главные партии в опереттах Кальмана, идущих в театре.
Ответ: Ты на самом деле не догнала мою мысль или прикидываешься? :-))) Знаешь, что сейчас вспомнилось? - Я выяснил - она любит Кальмана! - Почему???! - Потому что она поет всего идущего в театре Кальмана! - А Оффенбаха? - Тоже всего... - А Легара? - Тоже всего... - А Штрауса? - Тоже всего... - Так кого она любит? - Кальмана!!! - Но почему Кальмана-то??? - Потому что именно его она сейчас собирается петь!
|
|
|
|