Суббота, 18.01.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 34 35 36 37 38 ... 157 158 »
Показано 526-540 из 2368 сообщений
1843. НаталИя   (18.12.2005 03:48)
0  
16-го смотрела прогон "МАУГЛИ". Играли: А.Бабенко (Маугли), ??? (Маугли-мальчик), М.Новиков (Акелла), Е.Ионова (Ракша), Л.Рулла (Багира), А.Голубев (Балу), В.Есин (Шер-Хан), А.Каминский (Табаки), А.Маркелов (Каа), Э.Меркулова (Белый Клобук), О.Ратникова (Девушка), Ю.Внуков (Саги), С.Николаев (Мор)

Мне понравилось. Очень мило и прикольно! Добрая и поучительная сказка с грамотно выстроенным сюжетом, с хорошо прописанными характерами героев, не отягощенная длинными диалогами. Музыка простая и незатейливая (вылетает из головы сразу по окончании спектакля), хотя нельзя не признать, что довольно приятная на слух. Порадовало и одновременно удивило достаточно большое количество музыкальных номеров, решенных в столь разных жанрах – от «классики» и джаза до рэпа и хард-рока. Сценография по большому счету тоже незатейливая, но вполне соответствует поставленным задачам – ощущение джунглей присутствует. Великолепный свет (кроме момента, когда прожектора направлены в зал), отличные оригинальные костюмы, классный грим. Не зная состав заранее, без программки на руках Ионову узнала только по голосу, Меркулову по росту, Каминского по фигуре и батману, Маркелова по лысине и непристойному поведению, а отдельные персонажи не были узнаны в гриме вплоть до конца спектакля. Балет в очередной раз запел и заговорил, при этом в главной своей миссии, за исключением нескольких моментов, типа проезда на скейтах и использования шестов, показал очередные «старые пляски о главном». Впрочем, этот факт особо не напрягал.
Напрягало другое, более масштабное бедствие, а именно мощность звука и вокал. То, что оркестровая фонограмма по громкости перекрывала солистов (особенно в начале действия), это еще полбеды. Но при этом я все равно не понимаю, зачем так ОРАТЬ в микрофон(!)??? Петь в спектакле, к сожалению, не пел никто (за исключением разве что Ратниковой) - все орали. Прошедших через череду мюзиклов Руллу, Есина, Новикова, Бабенко в этом плане можно хоть как-то оправдать – видимо, по-другому петь они уже не могут, но от наших опереточных я такого не ожидала. И это очень грустно. Наверное, это единственный жирный минус, который я бы поставила на «Маугли».
Что касается персоналий, в той или иной степени понравились практически все.
Очаровательный мальчишечка, который играл малыша Маугли (к сожалению, не знаю, как его зовут) – чудо, как хорош! Браво!
БАБЕНКО – офигительный типаж! И этим, в принципе, все сказано. Даже не ожидала, насколько это будет хорошо. ИМХО, человек на своем месте.
НОВИКОВ – мне показалось, что на фоне остальных выглядел очень статично и сыграл как-то вяло и безлико. Даром что Волк. :-))) Хочется верить, что это было лишь предпремьерное волнение.
ИОНОВА – напротив, очень эмоционально и с большим энтузиазмом вжилась в образ Волчицы. Мне очень понравилось, особенно финальная сцена! Браво!
РУЛЛА – в плане пластики пантеры вполне убедительно, актерски местами слабовато. Козырный номер «Багира в клетке»!
ГОЛУБЕВ – я плакалЬ и рыдалЬ. Медведь-рэпер – это сильно! Хотя идея и не нова – привет Винни Пуху. :-)))
ЕСИН – все при нем, практически без претензий.
КАМИНСКИЙ – сыграл все, что можно было сыграть в рамках этой роли, не говоря уже про танцы. Типаж идеальный.
МАРКЕЛОВ – как и ожидалось, естественно, все опошлил. Не беда, что детский спектакль, да?! :-((( Но зажег, конечно, мощно! Этого у него не отнять.
МЕРКУЛОВА – как всегда, все очень прилично, аккуратно и по делу.
РАТНИКОВА – идеальная роль для нее! Ничего не надо делать – вышла, вынесла горшок, поулыбалась, подержалась с Маугли за ручку, спела дуэт, и ВСЁ! Роль-мечта!

Моя ИМХА: зрелище вполне приемлемое, супер-современное и актуальное, прекрасно оформленное и во всех отношениях интересное. Зауважала Сташинского!

1842. Деловая Маша   (16.12.2005 13:01)
0  
НаталИя! С большим удовольствием, как водится, прочитала Ваши последние рецезии и по поводу "Леди" в том числе. Даже не имея счастья, в силу объективных обстоятельств, видеть ЮП в роли Хиггинса, верю Вашим оценкам, как священному Писанию. Но вывод: "А пока у меня сложилось впечатлеие, что микс из двух исполнителей этой роли..." Извините заканчивать не буду. Неужели Вы в самом деле верите в то, что если Ю.П. Веденеев поднаберется шляхтовской энергетики - процесс пойдет? У Юрия Петровича самого энергетики - с кем бы поделиться. И если он ЗАХОЧЕТ он надеюсь выдержит сравнение не только с ВГ, но и с другими возможными исполнителями.
Ответ: Во-первых, в моей фразе присутствует слово "пока" (*жалею, что не выделила его). Иными словами, я имела в виду, что на ДАННЫЙ МОМЕНТ и конкретно в этом спектакле для полного морального удовлетворения лично мне не хватило в Веденееве того, что Вы называете "шляхтовской энергетикой". Поэтому, собственно, и возникла мысль о миксе.
Во-вторых, в самом начале я написала, что основная проблема ЮП - плохо выученный текст, откуда плавно проистекают все остальные проблемы, включая отсутствие энергетики. Я больше чем уверена, что как только ЮП доведет текст роли до состояния автопилота, процесс у него не то что пойдет - поедет и помчится. :-))) А до тех пор, пока он будет думать над каждым следующим словом, в полную силу он играть, увы, не будет.

1841. НаталИя   (13.12.2005 19:27)
0  
Коротенько про "ЛМ - 7 народных" по ссылке.

Что касается "Веселой вдовы", то большое спасибо TataFrost за достаточно объективные впечатления и за достаточно точно отмеченные плюсы и минусы вечернего спектакля. Готова подписаться почти под каждым словом.
Мне тоже очень нравится в этом спектакле Батейко-Никош. Он великолепно, очень точно, иронично и с большим чувством меры делает эту роль. Криницкая - нет слов, насколько это было КЛАССНО, прежде всего вокально. Сыграла тоже очень хорошо. И все это несмотря на большое недоразумение в лице Доброжицкого-Камилла, который будучи с утра совсем не в голосе, к вечеру заголосил как солист хора юных пионеров (т.е. громко и противно). Понравилось партнерство в паре Криницкая (Валентина)-Коршилов (Посол). Последнего, кстати, я видела впервые. На мой вгляд, он отлично вписался в уже сыгранный ансамбль артистов и смотрелся ничуть не хуже Мишле. СП и ЮП сыграли и спели очень хорошо, с учетом поправок на третий спектакль за сутки. :-))) А, вообще говоря, в этом зале была на редкость приличная акустика, поэтому в музыкальном и вокальном плане спектакль получился почти отличный.

1840. TataFrost   (13.12.2005 17:12)
0  
10 декабря я с подругой ходила на выездную "Веселую вдову" в г. Калининград. И вот мои небольшие впечатления.
Начать с того, что "Веселая вдова" вообще одна из самых моих любимых оперетт. Там такая музыка! Этой версии постановки я не видела, поэтому все смотрелось с большим интересом.
Очень понравился Никошь-Батейко. А его диалоги с ЮП-Данило ощютимо подняли мне настроение:)
Великолепна была Криницкая! И как же я жалела, что ей в партнеры достался Добржицкий - страшный диссонанс, особенно в дуэте про павильон.
Очень жаль, что ЮП не спел мою самую любимую арию про Франсуа Авиньона:(
трактовка роли посла Николаем Коршиловым мне гораздо ближе, чем у Родина и Шляхтова в нынешнем спектакле ТО.
Если я что-то правильно поняла, то в начале спектакля у СП и ЮП таки сказалось, что это их третий спектакль за сутки.
Очень сильно, лично мне, не хватало массовки, особенно там, где по ходу действия она просто необходима:)
А в общем и целом, я благодарный зритель: я пришла на любимый спектакль с любимыми артистами. В итоге - заряд хорошего настроения я получила по полной программе:)))

1839. НаталИя   (13.12.2005 13:08)
0  
Amen и Маша, спасибо за пояснения.
*Интересно, куда я "отъезжала" во время куплетов Адели? Главное, куплеты помню, ЛЯ тоже помню, а то, чем в это время развлекался ЮП, не помню. :-))))

1838. Деловая Маша   (13.12.2005 12:23)
0  
НаталИя! amen прочел все верно. Конечно подобная деталь не криминал, но и особого смысла я в ней не вижу. А задело меня это потому, что до этого я ее встречала только, так сказать, в "чужом" исполнении.

1837. amen   (13.12.2005 10:35)
0  
Уважаемая НаталИя!
Рискну предположить, что под "Мистером Икс в гостях у Орловского" имеется в виду маска Адели, которую ЮП одел на время исполнения куплетов "Маркиз, маркиз..." и вернул ЛЯ только по окончании их :-))))Мне эта деталь не резанула, но и в восторг не привела... не блеск, но и не криминал...

1836. Деловая Маша   (12.12.2005 13:57)
0  
Позволю себе несколько замечаний "вдогонку" утренней "ЛМ". Конечно можно было бы и воздержаться, но поскольку в процессе просмотра возникли некоторые вопросы, как говориться "имею слово".
"Приглушенность" действия не стала неожиданностью, а напротив была вполне объяснима. А вот некоторые непривычные игровые концепты просто испугали своей бессмысленностью. Понятно, что грамотно заполнить сценическое пространство, пока Адель во втором действии поет свои куплеты довольно сложно, однако предложеное позавчера меня признаюсь морально подкосило. Безусловно "блестящая" идея - "Мистер Икс в гостях у Орловского" не нова, но я совсем не ожидала, что она блеснет когда-нибудь из глубины любимого состава. Интересно давно ли у ЮП на вооружении подобная "находка". Помнится еще в августе ничего похожего не наблюдалось. Господи, откуда нанесло?!
впрочем все это мелочи и частности, тем не менее меня не покидало ощущение, что стремление к чисто внешнему эффекту привалирует в отдельных сценах над осмысленностью действий. и эта волна с большей или меньшей степенью очевидности накрыла почти всех. И переигрывающий Доброжицкий, увы и ах, не был одинок. Единственным в этом смысле здоровым исключением явилась СП, которая на протяжении всех трех действий не теряла чувства меры, и ни разу не выпала из контекста происходящего. Поэтому, несмотря на все выше обозначенное спектакль мне понравился, хотя конечно можно вполне было обойтись и "традиционным набором" народных артистов.
Ответ: Маша, не сочтите за труд пояснить, что именно Вы имеете в виду, говоря о "Мистере Икс в гостях у Орловского"? Кроме шуток, я не очень понимаю, о чем речь.

1835. Бух 1   (12.12.2005 10:11)
0  
Прочитала впечатления НаталИи о МПЛ с Веденеевым. Видимо надо еще повременить и сходить посмотреть этот спектакль позже, когда Веденеев приобретет нужную форму:)

1834. Наблюдатель   (11.12.2005 23:39)
0  
Кстати, ТО продолжает бить рекорды – на официальном сайте измененный репертуар на январь, так там 28 спектаклей оперетты.
Ответ: Спасибо за уточнение!

1833. amen   (10.12.2005 17:57)
0  
Насчет сегодняшней утренней «ЛМ – 7 народных»… Пишу по горячим следам… Очень странный и неожиданный спектакль… Он явно игрался всеми вполголоса, причем не только пение, но и текст…То ли из-за выездов, то ли из-за привычки к подзвучке… И что странно, из-за этого многие игровые места прозвучали очень интересно: без нажима, с новой интонацией, я бы сказал очень интеллигентно прозвучали… Главный квартет (СП-ЮП-ЛЯ-Мишле) звучал и играл очень достойно, с учетом поправок на вполголоса. На удивление хорошо пел Доброжицкий, но пережимал с игрой на первом выходе, и костюм совершенно неприличный. Шумейко хорош, но тоже в полный голос, зато он единственный, на ком правильный костюм. Вообще, сейчас он лучший Орловский (пока нет Алимпиева). Орловецкий, к сожалению, очень сдал (я его не видел года 3 в этой роли). Видно, что это остатки когда-то классного исполнения, но, увы, над всем этим витает слово «дряхлость». Маркелов мне очень не понравился. Это тяжело и невнятно, примерно так, как он вел юбилей ГВ, текст пропускает, так что ЮП его поправлял. Да еще в пару с ним Ужва. Батейко-Блинд хорош, «обхамил» ЮП в 3-м акте («Какая мысль!» - «У вас? Откуда?»), пение практически на нуле. Главный сюрприз – в финале после вопроса Фалька «Вы Фанни Линдт?» неожиданно прозвучало «Вы с ума сошли!» в исполнении СП!!! ЛЯ на мгновение просто вылетела, по-моему (Да и я признаться тоже – от неожиданности). И после вопроса про Эльзу Шульц произнесла: «Вот теперь вы с ума сошли». А в целом было хорошо, но может быть много лучше.

1832. НаталИя   (09.12.2005 16:46)
0  
Наконец-то, дошли руки оценить ЮП-Хиггинса.

1831. Prostik   (06.12.2005 17:47)
0  
Мне сказали, что в метро висит реклама, что 29 декабря в ММДМ вместе с солистами ГАБТ выступает Ю.П.Веденеев.
Ответ: Информация верна на 99,9%.

1830. TataFrost   (06.12.2005 17:46)
0  
Наталия, спасибо большое за информацию. Есть повод сходить, благо я недалеко от этого города живу.

1829. amen   (06.12.2005 12:39)
0  
Мдя... А так хотелось бы, чтобы спектакль "ЛМ - 7 народных" прошел хорошо... Будем надеяться, что они не будут похалтуривать... Еще интересно, как Маркелов сделает Дежурного...
Ответ: Amen, откуда столько пессимизма? Три спектакля за сутки - это всего лишь повод для сомнений, но еще далеко не факт. Тем более, с таким мощным аргументом - "7 народных". :-)))


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Сделать бесплатный сайт с uCoz