Пятница, 17.01.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 129 130 131 132 133 ... 157 158 »
Показано 1951-1965 из 2368 сообщений
418. Andrea   (30.01.2002 10:08)
0  
КДСП, на вкус и цвет, как обычно, товарищей найти сложно.
Я в корне с Вами не согласна по поводу "Идиллии" и "Джентльмена". По-моему, оба спектакля очень удачны для бенефиса Амарфий и Веденеева соответственно. Может быть "ДУ" более подходящ был для многоуважаемого ЮП, чем "РИ" для ЛЯ. ЮП показал себя во всех возможных жанрах - мюзикл, оперетта, опера, эстрада - "чего же боле"?
А вот ЛЯ - только мюзикл, да с легкими элементами драмы.
И "Женихов" недостает, по-моему, самим занятым там артистам каждый спектакль был в кайф.
Про "Примадонну" и "ЖМ" вообще говорить не хочется, обидно, да...
Каждый из снятых спектаклей имеет право на существование в нашем театре!!! Скорее можно прожить было бы без "Мирандолины" и пресловутого "Ъ"...

417. Кот домашний средней пушистости...   (30.01.2002 09:39)
0  
На моей памяти снято уже немало спектаклей, и отношения к такого рода событиям у меня... Ну, разное :) "Римская идиллия" или "Джентльмен удачи" - я их посмотрел и второй раз не собирался. "Граф Люксембург" - СП при мне его уже не пела, был однажды Веденеев, но я не пошел в тот день, видел Васильева-Рене и вполне доволен, особенно после Крюкова. "Примадонну" застал только на буклетах, "Джулия Ламберт" - очень жаль, но разминулся с ней буквально в дверях. Из последнего - "Женихи", их теперь вычеркнули из репертуара, обнаружил только вчера. И только один спектакль, который я успел посмотреть и очень, очень хотел сходить еще, но оказалось - не судьба. Его я впервые увидел в мае 1999 года, еще в прошлом веке, оказывается, хохотал до слез... Потом он шел двенадцатого сентября того же года, я приехал за билетом накануне, но сломался компьютер в кассе, а брать на улице тринадцатый ряд я не захотел. Потом он шел где-то в ноябре, кажется, но могу и соврать. И потом - не то 30, не то 31-ого января уже 2000-ого года. Уже неделю забываю уточнить день, но шли рядом два бенефиса, "Катрин" и... Я предвкушал два приятных вечера подряд и неожиданно заболел, было очень холодно, ехать за билетом больным я не решился, а когда потеплело, мои планы на выходные несколько изменились. А потом повесили новые расценки, и ЭТОГО спктакля уже не было в афише.
Дамы и господа! Два года назад в последний раз на сцене нашего театра шел самый лучший из всех виденных мною в Московской оперетте бенефисов концертного, я бы сказал, плана. И это единственный из спектаклей, которого сейчас нет в репертуаре, который я видел и с огромным удовольствием посмотрел бы еще не раз и не два.

416. Икс   (28.01.2002 11:04)
0  
Господа, "вы так на меня накинулись"... Великодушно прошу прощения у Хозяйки...
Более не буду говорить о том, что всем неприятно. И действительно не было попытки преподнести мою информацию как истину в первой инстанции...
Господа, вы хотите обсуждать творчество: кто как танцует и поет в театре... Но ведь у каждого из здесь присутствующих есть, кроме СП, еще свои пристрастия и нелюбовь к артистам... Можно спорить до хрипоты, а к консенсусу не прийти - ну не нравится собеседникам те, которые милы вашему сердцу, и наоборот...

415. Илюся   (28.01.2002 10:09)
0  
Всем привет!
Ближайшие спектакли СП и ЮП предположительно:
2в "Принцесса"
5 "Марица"
Надеюсь, изменений не будет.

414. Andrea   (28.01.2002 10:01)
0  
Господа, я присоединяюсь к общему мнению про бельецо. Но мне кажется, что тем, кто теоретически может предъявить претензии к СП за высказывания некоторых посетителей сайта, извините, больше делать нечего, как читать все, что мы обсуждаем на этих страницах!!! И уж действительно, менее всех здесь ответственна именно СП!!! А предъявлять ей претензии, извините, г-н Amen, форменный бред!

413. amen   (26.01.2002 12:53)
0  
Уважаемая Илюся!
Поясню свое высказывание: претензии к СП могут предъявить, т.к. она - единственная обратная связь... Остальные - анонимы...
Именно поэтому я сказал, что несколько неприятных МИНУТ. Не более... Но и этого не стоит...

412. НаталИя   (25.01.2002 16:33)
0  
Господа хорошие!
Я думала, что тему грязного белья мы закрыли в прошлый раз. Оказывается, нет. Придется начинать сначала.
От своего имени хочу сказать, что я сознательно не вмешивалась в ваши дискуссии касаемо фаворитов, денег и т.п. Это не потому, что мне нечего сказать. Очень даже есть (учитывая мое отношение к г-же Зайцевой, и не только). Просто мне эта тема неприятна В ПРИНЦИПЕ. Поэтому я согласна с Илюсей - давайте обсуждать творчество. Остальные аспекты постарайтесь сюда не выносить.
Очень надеюсь на взаимопонимание.

411. Илюся   (25.01.2002 16:05)
0  
1. То, что мы не правы обсуждая здесь фаворитов и т.п. - факт. Давайте обсуждать творчество. Хотя что обсуждать. Творчеством, по крайней мере, в моем понимании занимаются в театре от силы человек 5-6. Остальные в лучшем случае работают. Кто-то лучше, кто-то хуже. Может народ и занимался бы творчеством, да какое уж тут творчество, если в театре нет даже худрука, я уже не говорю о главном режисере. (Мой прогноз: дальше будет хуже).
2. Не понимаю, почему кто-то должен предъявлять перетензии СП в связи с обсуждаемыми здесь темами. Насколько мне известно, СП лично никакого отношения к данному сайту не имеет (пока во всяком случае). А то, что он ей посвящен... Мало ли кто кому что посвящает. И уж тем более не имеет никакого отношения к тому, что мы тут обсуждаем.
Создала НаталИя сайт, спасибо ей большое за это.
3. Harlybarly! По-моему, никто и не претендовал на истину последней инстанции.

410. Harlybarly   (25.01.2002 15:18)
0  
Уважаемые дамы и господа!
Неужели на столь симпатичном сайте посетителям интереснее всего обсуждать события, ни коим образом не связанные с творчеством?! Стоит ли выдавать свои предположения за истину в последней инстанции...
Ответ: Ух, ты, какой ник! Это как-то переводится?

Уважаемый(ая)! Я Вас приветствую от имени нашей теплой компании. Заходите еще.

409. amen   (25.01.2002 15:14)
0  
Уважаемые господа и особенно хозяйка!
Крайне удивлен тем, что мой диалог с хозяйкой относительно звания для любимой МВ привел к столь странным последствиям...
Я имею в виду появившееся обсуждение кто чей фаворит и за кем чьи деньги... (мистер Х, камешек в ваш огород)
Я не собираюсь читать мораль, лишь хочу обратить внимание уважаемой общественности на то, что мы можем элементарно подставить уважаемую и любимую Примадонну СП! Сайт-то ей посвящен, следовательно ей могут предъявить претензии затронутые лица. Т.е. мы доставим ей несколько неприятных минут. Надеюсь уважаемая хозяйка со мной согласится...
По-моему гораздо интереснее обсуждать кто и как поет, играет и танцует, нежели кто, как и с кем...
Надеюсь, меня правильно поняли и никто не обиделся...
Ответ: Одобрям-с!

408. Илюся   (25.01.2002 14:46)
0  
А про "Марицу" и "Летучку" не интересно знать?

407. Икс   (25.01.2002 14:12)
0  
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

406. Икс   (25.01.2002 13:29)
0  
Уважаемые дамы, не сообщите ли даты предполагаемых февральских ПС с СП?
Ответ: Пока нет. Да там и выбирать-то особо не из чего - всего 3 "ПЦ". Две 2-го, одна 15-го. Есть вероятность на 15-е, но только вероятность. Будет точная инфа, сразу сообщу.

405. Илюся   (24.01.2002 20:04)
0  
Ну, Наташ, сколько лет, сколько зим...
Ответ: Да ладно! Всего-то полтора дня отсутствовала, а вы тут без меня вон сколько наворотили! :-))))

404. НаталИя   (24.01.2002 17:50)
0  
Всем привет! Тут такие оживленные беседы! Я не помешаю? :-))))

Отдельное приветствие Марии! Большое Вам спасибо за добрые слова про мой сайт при ответе на анкету. Мне было очень приятно.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Сделать бесплатный сайт с uCoz